CNotreMariage.fr : bilan du mois de novembre 2010

16 12 2010

Alors qu’on est déjà à mi-décembre, un rapide petit bilan du mois de novembre pour CNotreMariage.fr.

Statistiques en hausse

Globalement, c’était pas mal. Avec plus de 7200 visites (4400 VU), c’est plus de 20% de hausse par rapport à octobre (plus de 30% pour les VU). On a dépassé les 40000 pages vues (hors pages d’administration que je ne tracke que depuis le 1er décembre), soit 10% de hausse. Un gros 10% de hausse également pour le taux de rebond, ça c’est moins bon, mais ça reste sous les 35%, donc ça va même si ça pourrait être mieux.

Petit clin d’oeil à la guerre des géants du web entre Google et Facebook, ce mois-ci, c’est Facebook qui apporté le plus de trafic avec 22,8% contre 22,5% pour Google! C’est impressionnant l’importance qu’a pris ce site dans l’univers Internet.

Enfin avec 46 créations de site, on est dans la lignée des mois précédents. Je ne sais pas s’il y a une meilleure période dans l’année pour ça, mais je redoute tout de même décembre, avec les fêtes, les futurs mariés auront autre chose en tête. Tant mieux pour eux, dommage pour moi.

Revenus en “légère” hausse

J’espérais au moins 30€, pari réussi avec… 30,52€! Mais comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas l’objectif pour le moment, les encarts sont volontairement placés assez discrètement pour ne pas faire fuir les futurs mariés.

Développements en cours

Petit à petit, j’avance dans l’ajout de nouvelles fonctionnalités. J’ai par exemple ajouté la possibilité d’insérer un player Deezer sur les sites des clients et de rendre privé chaque page des sites, à l’exception de la page d’accueil et du blog.

Objectifs pour décembre

  • Ajouter des fonctionnalités pour customiser le style des sites (à l’heure où j’écris c’est déjà fait!)
  • Permettre la recherche d’un site client depuis le site principal
  • Préparer le terrain pour un partenariat avec un autre site, dans l’optique d’autres partenariats du même genre
  • Encore et toujours préparer la version payante, même si je n’ai pas envie de me presser
Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Le rachat de crédit, ça paie!

22 11 2010

Le JDN e-business a publié une étude très intéressante car bien chiffrée sur les CPC des mots clés les plus rémunérateurs sur Google Adwords : http://www.journaldunet.com/ebusiness/publicite/mots-cles-adwords-les-plus-chers/

J’étais loin d’imaginer de telles sommes pour acquérir un client potentiel : jusqu’à 22€ pour rachat de credit. Les organismes prêts à payer de telles sommes doivent faire des marges impressionnantes sur les produits qu’ils vendent pour se permettre de tels coûts d’acquisition. Pour compléter le podium des mots-clés les plus chers : rachat de credits (18,9€) et rachats de credits (18,5€)! Et les déclinaisons continuent jusqu’à la 27e place! Ce n’est qu’après qu’on retrouve les domaines des mutuelles, de la literie, des assurances, …

Ca doit donner envie aux opportunistes de lancer des sites thématiques sur le domaine, mais j’imagine que le secteur doit être bien squatté. Malheureusement pour moi, aucun mot-clé relatif au mariage dans ce classement… Les meilleurs CPC que j’ai eu tournent autour de 0,90€, ce que je trouve déjà bien comparé par exemple aux CPC que j’ai sur ce blog : entre 0,05 et 0,10€.

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Supprimer le lien entre ses comptes analytics et adsense

27 10 2010

Je rencontre un petit problème depuis quelques temps pour avoir les statistiques liées à mon compte Google Adsense dans Google Analytics.

Dans un premier temps, tout allait bien, j’avais associé mon compte adsense au compte analytics de ce blog. Vu les revenus impressionnants, ça n’était pas vraiment nécessaire, mais bon ça m’a permis de voir comment ça marchait.

Lorsque j’ai mis quelques encarts adsense sur www.cnotremariage.fr, j’ai voulu avoir les mêmes stats dans le compte analytics associé. Mais ce n’était pas possible : un compte adsense ne peut être associé qu’à un seul compte analytics. Il peut éventuellement être associé à plusieurs profils au sein d’un même compte, mais pas plus.

Qu’à cela ne tienne, je peux bien me passer des stats adsense pour monproprepatron.fr. Je décoche donc ce qu’il faut dans “Modifier les paramètres d’association à Adsense”. Rien, j’ai toujours l’onglet adsense pour monproprepatron.fr et ne peux rien faire de plus pour cnotremariage.fr. En cherchant un peu dans le support d’analytics et adsense, j’ai trouvé un formulaire de demande de suppression du rattachement entre analytics et adsense. Toujours rien.

Après quelques temps, j’ai décidé d’être radical et j’ai carrément supprimé le compte analytics pour ce blog puis j’en ai recréé un nouveau. Forcément je n’ai plus les stats adsense désormais… mais je n’ai toujours pas moyen d’associer le compte de cnotremariage.fr!

Voilà où j’en suis aujourd’hui, c’est un peu lourd. Je songe éventuellement à créer un nouveau compte adsense dédié à CNotreMariage, que j’espère pouvoir relier au compte adsense approprié. Mais je ne trouve pas que cette solution soit idéale. Les outils de Google, analytics comme Adsense, sont vraiment très bons, mais là dessus ils sont un peu mauvais. Si quelqu’un a une solution, je suis preneur.

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


1 jour, 1 bug…

15 02 2010

C’est pas le premier bug que je rencontre et certainement pas le dernier. Mais celui-ci était plutôt mesquin car assez discret mais aux conséquences assez radicales : pas d’indexation dans Google!

Mon site est à présent en ligne depuis vendredi, mais on va dire en version alpha. Pour l’instant je m’assure que tout va bien. Et tout avait l’air de bien aller : le site s’affichait correctement et se comportait comme en local sur ma machine. En voulant passer ma page d’accueil au validateur W3C, je m’aperçois qu’il ne scanne pas ma page, mais une page d’erreur… ? J’essaye aussi de faire un partage de lien sur la fan page Facebook associée au site : il associe une page d’erreur! J’ai l’impression que la lecture de mon site par des robots ne fonctionne pas et je fais le lien avec l’impossibilité d’ajouter dans Google Reader les flux RSS que je génère alors que le XML m’apparaissait comme il fallait. Mais surtout, je me suis rendu compte en utilisant Google Webmaster Tools,  que le robot de Google ne voyait aussi qu’une page d’erreur! En effet, dans Webmaster Tools, il est possible de demander une analyse tel que Googlebot le fait. En utilisant ça, j’ai débuggué petit à petit à coup d’affichage.

Lire la suite »

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Retour sur le salon e-marketing Paris 2010

28 01 2010

Cette semaine avait donc lieu le salon e-marketing à Paris. J’avais prévu de suivre les 4 sessions de conférences sur le référencement, mais finalement, j’ai un peu écourté le programme… Globalement, je n’ai pas l’impression d’avoir appris grand chose, sauf peut-être au sujet de Google Adwords sur qui je ne m’étais encore jamais penché.

En vrac, voici quelques points que j’ai noté et qui me semblent intéressant :

  • Dans une SERP, 80% des clics sont sur les résultats organiques et 20% sur des liens sponsorisés – je trouve ça énorme!
  • Ne pas faire de landing page pour les liens sponsorisés, mais plutôt optimiser les pages existantes
  • La recherche universelle comprend : web (Google), images (Google images), vidéos (Google videos), actualités (Google News), cartes (Google Maps), … (Google …) Le tout dans une même page de résultat.
    Du coup, on a plus le triangle d’or, qui concentre la vue sur les 3 premiers résultats, mais une lecture en E.
  • Si c’est possible, il faut se référencer dans Google Local Business Center pour apparaitre dans les résultats provenant de Google Maps.
  • Si une page produit comporte des photos ou vidéos, faire une page par photo ou vidéo avec un titre h1, les mots clés associés, …
  • Si on est connecté à son compte Gmail, Google influence les résultats en fonction des recherches précédentes.
  • Si on n’est pas connecté… aussi! Les infos sont stockés dans un cookie à 180 jours! Pour revenir au réel : se déconnecter, cliquer sur “Historique web” (en haut à droite) et désactiver la personnalisation basée sur mes recherches précédentes.
  • Donc tout le monde n’a plus forcément les mêmes résultats pour une même recherche!
  • Le moteur de Google prend de plus en plus en compte le temps de chargement dans son indexation => travailler la performance des pages.

Tout ça est issu des présentations effectuées par les sociétés Aposition, 1ere postion et AdReferencement. Ça a beaucoup que parlé de Google, mais en même temps… ils sont un peu seuls au monde.

Pour finir, des petites notes sur Adwords, issues de la présentation faite par la société AdsOnWall :

  • Importance du Quality Score (Niveau de qualité) : Valeur de l’enchère = Prix du clic x Quality Score
    On peut donc avoir une meilleure enchère en payant moins cher si la qualité de la page se rapproche de 10.
  • On ne paye pas au nombre de mots clés.
  • Notion de longue traine (Wikipedia explique mieux que moi) : en gros la majorité des ventes sont faites sur pleins de produits qui vendent peu. Il ne faut donc pas négliger ces produits qui vendent peu!
  • + les mots clés sont qualifiés, + le trafic l’est aussi => on tombe dans la longue traine
  • Il existe une API pour automatiser certaines tâches d’AdWords.

Et en prenant mon courrier hier en rentrant du salon, j’avais un lettre de … Google, qui m’offrait 75€ de crédit pour utiliser AdWords! Ils ont vraiment des yeux partout!

PS : les présentations de 1ere position sont accessibles ici.

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Qui n’a pas encore Google Wave???

15 10 2009

Il y a une semaine, j’ai reçu un des tant désirés sésames, mon invitation à Google Wave. Très content, et un peu fier, j’ai de suite été voir la bête : wave.google.com

Google Wave

A première vue, ça ressemble à un Gmail nouvelle version. C’est normal, c’est un site en Ajax entièrement fondé sur GWT (de chez qui? de chez Google!). Mais très vite, je me dis… que faire? Je n’ai qu’un contact -la personne qui m’a invitée- et à part créer une ou deux waves avec lui pour m’amuser, il n’y a pas grand chose d’autres à faire.

Lire la suite »

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Dur de se faire une place dans les résultats de Google

30 07 2009

Un article intéressant chez Presse-Citron (Pour Google, le web français se limiterait-il à une dizaine de sites ?), mais un peu décourageant.

Quand on voit que tout ces “squatteurs” de premières lignes de résultats (à part Deezer), ont une dizaine d’année d’ancienneté, on peut se demander s’il n’est pas trop tard. J’espère que non.

On voit aussi l’importance d’un nom de domaine qui “claque”, et justement, je galère un peu dans ma quête d’un domaine pour mon projet…

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


Premiers pas avec Google AdSense

2 07 2009

J’ai ajouté un petit encart de publicité dans la colonne de droite. Plus pour voir comment ça fonctionne que pour faire fortune, vu les visites que ce site génère pour le moment! (Les stats avec Google Analytics d’ailleurs)

Je me suis donc inscrit sur Google AdSense, le service de Google pour générer ces petites pubs contextuelles que l’ont voit partout sur le web et qui a fait la fortune de Google :

L’inscription se fait très simplement, on renseigne l’url du site hôte, ses coordonnées pour la réception des chèques (à partir de 70€) et voilà. Ensuite, on passe à la création d’un bloc d’annonce en choisissant entre différents formats parmi des blocs verticaux (appelés skyscrapers), horizontaux ou carrés. Il y a possibilité de définir les couleurs de chaque partie (texte, fond, etc…), la forme des angles, … histoire de s’intégrer dans un design existant. Et voilà, on valide et on obtient un petit code javascript à intégrer où on veut dans ses pages.

Point de vue design, je ne suis pas sur que trop l’intégrer dans le style existant soit “efficace” en terme de conversion, il faut quand même qu’elles attirent l’oeil. Pour l’instant j’ai choisi un des styles prédéfinis qui me convient bien : on reste dans les gris, mais ça ressort suffisament.

La grande force de Google AdSense, c’est de proposer des annonces en rapport avec le contenu de la page. Leur système analyse les mots  présents sur la page, et en conséquence fait correspondre des offres dont les annonceurs ont choisi de se positionner sur ces mots clés.

Et ça marche très bien… la plupart du temps!

Car pour ce blog, un mot clé important est “patron”. Le problème c’est qu’il peut avoir plusieurs sens, et sont arrivés des pubs pour des sites de c.o.u.t.u.r.e (j’essaye de feinter Google, pour ne pas aggraver mon cas) au lieu de sites sur comment devenir son propre chef.

Heureusement, 2 jours après, les annonces sont plus en accord avec le thème du site. Peut-être suite à l’ajout de nouveaux articles, qui ont permis de mieux qualifier le site.

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati


A la recherche d'un nom de domaine

20 06 2009

Mon secteur d’activité étant Internet et mes compétences étant celles d’un développeur (pour le moment!), je serai forcément amené à aborder les aspects techniques de la réalisation de MonPropreSite.

Aujourd’hui : le choix d’un nom de domaine. Non pas pour MonPropreSite, mais pour MonPropreBlog.

Le choix du nom de domaine a une importance majeure dans le succès d’un site.

  • Il doit être facile à retenir pour que les visiteurs s’en souviennent… et reviennent.
  • Il doit refléter le thème du site tant qu’à faire. Je vais éviter d’enregistrer ce blog sur galettes-saucisses.com
  • Une fois une idée de domaine en tête, il faut vérifier que le domaine soit libre. Et là on s’aperçoit que tout le monde a déjà pensé à tout, même les trucs les plus improbables. Mais galettes-saucisses.com est libre! Pour le coup j’en suis surpris, je vais peut-être l’acheter…
  • Le domaine n’existe pas encore? Bien. Maintenant, il faut trouvé le format optimal pour l’indexation par les moteurs de recherche Google pour augmenter le référencement du site.

Dans mon cas donc, j’ai établi la short-list qui suit : www.monproprepatron.fr et www.mon-propre-patron.fr

Les .com étant déjà occupé et les autres ne m’intéressant pas, je n’ai pas le choix du .fr.

Reste à choisir entre ces 2 URL. Visuellement je préfère la première. Mais la version avec les – permet de bien découper les mots, ce qui facilite le travail des moteurs de recherches pour associer le site avec ces mots clés.

En me renseignant un peu, j’ai lu (et cru, peut-être une erreur) que Google (si c’est Google, ça doit être possible) était capable de distinguer des mots clés dans des expressions sans délimiteurs entre les mots, si ces dits mots sont aussi présents ailleurs sur la page.

Je pense donc que je vais opter pour www.monproprepatron.fr.

Ceci dit, l’URL est loin d’être le seul critère entrant en jeu pour le référencement d’un site. Bon nombre, remontent très bien dans les recherches sur certains mots clés sans avoir une url cohérente avec le thème du site. Un exemple au hasard : Deezer, qui remonte en 2e place sur la recherche “ecoute musique”.

Faire suivre cet article :
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! Buzz
  • Wikio FR
  • LinkedIn
  • Viadeo
  • del.icio.us
  • Digg
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati