Bref. J’ai été mon propre patron.

Voilà une aventure qui a commencé il y 2 ans et qui s’achève (en partie) aujourd’hui. Fin décembre 2009, je quittais mon emploi pour tenter de travailler à mon compte. Fin décembre 2011, je reprends un travail salarié.

Ni surpris, ni déçu : aucun regret

Cette conclusion, je m’y attendais un peu depuis le début. Je ne me donnais que 30% de chance de continuer à travailler à mon compte. Donc ce n’est pas une déception. Durant ces 2 années, j’ai appris beaucoup de choses que je n’aurais sûrement pas eu l’occasion de voir si j’étais resté salarié. Et cela m’a certainement permis d’accéder à des postes auxquels je n’aurais pu prétendre précédemment. Mais le plus important à retenir de tout ça : j’ai essayé. Je l’ai fait, j’ai tenté ma chance. C’est un petit échec, mais peu importe. Je ferme cette page, sans aucun regret. Le genre de regrets que j’aurais eu si je n’avais rien essayé…

Pas vraiment fini

Et puis, l’aventure n’est pas vraiment finie : auto-entrepreneur je suis, auto-entrepreneur je resterai! Je vais continuer à faire vivre mes projets en parallèle. Une page se tourne mais le livre n’est pas terminé.

Quant à ce blog, ne sachant pas trop qu’elle allait être mon avenir, je ne l’alimentais plus. Je ne vais pas le fermer, mais je ne suis pas sur de continuer à y écrire, à moins de l’orienter vers un blog technique. On verra.

See you in another life!

Dans un premier temps, tout allait bien, j’avais associé mon compte adsense au compte analytics de ce blog. Vu les revenus impressionnants, ça n’était pas vraiment nécessaire, mais bon ça m’a permis de voir comment ça marchait.

Lorsque j’ai mis quelques encarts adsense sur www.cnotremariage.fr, j’ai voulu avoir les mêmes stats dans le compte analytics associé. Mais ce n’était pas possible : un compte adsense ne peut être associé qu’à un seul compte analytics. Il peut éventuellement être associé à plusieurs profils au sein d’un même compte, mais pas plus.

Qu’à cela ne tienne, je peux bien me passer des stats adsense pour monproprepatron.fr. Je décoche donc ce qu’il faut dans “Modifier les paramètres d’association à Adsense”. Rien, j’ai toujours l’onglet adsense pour monproprepatron.fr et ne peux rien faire de plus pour cnotremariage.fr. En cherchant un peu dans le support d’analytics et adsense, j’ai trouvé un formulaire de demande de suppression du rattachement entre analytics et adsense. Toujours rien.

Après quelques temps, j’ai décidé d’être radical et j’ai carrément supprimé le compte analytics pour ce blog puis j’en ai recréé un nouveau. Forcément je n’ai plus les stats adsense désormais… mais je n’ai toujours pas moyen d’associer le compte de cnotremariage.fr!

Voilà où j’en suis aujourd’hui, c’est un peu lourd. Je songe éventuellement à créer un nouveau compte adsense dédié à CNotreMariage, que j’espère pouvoir relier au compte adsense approprié. Mais je ne trouve pas que cette solution soit idéale. Les outils de Google, analytics comme Adsense, sont vraiment très bons, mais là dessus ils sont un peu mauvais. Si quelqu’un a une solution, je suis preneur.

Via une collègue de ma femme, on m’a proposé de bosser sur un projet de développement de site dans le cadre d’un congrès en 2011. J’ai donc rencontré cette personne cette semaine avec qui j’ai détaillé les besoins. Et ce qui à la base n’était que “changer un peu les couleurs et quelques pages”, s’avère être en fait plus complexe que ça. Rien d’infaisable, loin de là. Mais il y a tout de même du développement à faire : process de soumission de résumé par les intervenants, attribution à des comités de sélection, validation et statut par ces comités, inscription avec paiement en ligne pour les visiteurs. J’ai vaguement chiffré ça à 29 jours de travail (sachant qu’il y aurait également un DVD avec les présentations à faire à la fin).

Jusqu’ici tout va bien

C’est plutôt une bonne opportunité pour moi, ça me permet de me faire une référence intéressante, d’aborder des points que je ne connais pas encore (paiement en ligne) et de faire autre chose tout simplement, car mon premier projet ne devrait pas m’occuper toute l’année (j’espère!).

Sauf que…

… les délais sont assez courts : on m’avait parlé de congrès en 2011, c’est bien le cas, mais tout commence maintenant. Donc la majeure partie du site doit être prêt pour fin mai environ. Sachant qu’entre temps, je vais être indisponible pendant une dizaine de jours en mai, que mes “petits changements persos” risquent de me prendre encore du temps d’ici là et enfin que je ne veux pas mettre mon projet complètement de côté en attendant… j’hésite vraiment à m’engager là-dedans.

… sachant en plus que l’offre que l’on m’a faite est de 2000€! Alors peut-être que je suis inconscient (dîtes le moi), mais je trouve que plus d’un mois de travail pour 2000€, ça ne vaut pas le coup. Je sais qu’actuellement mon activité ne me génère pas le moindre euro, mais tout de même.

Donc

Je vais refuser ce projet. J’étais vraiment intéressé au départ, mais je pense que ce choix est plus raisonnable. Même si j’ai peur de me tromper. Entreprendre ça doit être faire ce genre de choix au quotidien j’imagine.

Je cherche donc des infos sur le centrage de éléments sous IE6 et tombe sur un article chez Alsacreations : Centrer les éléments ou un site web en CSS. Je n’y apprends pas grand chose de plus que ce que je n’ai déjà fait, jusqu’à un encadré à la fin de l’article :

N’oubliez pas le Doctype !
Attention à ne pas oublier le doctype du document (lire “DTD : comment choisir”), sinon votre page sera en mode Quirks.
Dans ce mode, Internet Explorer se comporte comme les versions antérieures à IE6, c’est à dire qu’il n’interprète pas les dimensions et les marges comme il le faudrait. Dans ce cas précis, il n’appliquerait pas le centrage à l’aide des marges automatiques.

Le mode Quirks?!

En effet, pour m’aider à débugguer un minimum, j’ai installé la DebugBar (une sorte de FireBug pour IE), et j’ai aperçu cette mention : “mode Quirks”. Mon site s’affiche donc sous IE6 comme sous IE5! Comme si ça n’était pas assez minable avec IE6!

Et tout ça serait dû à un problème de Doctype? Ma déclaration est pourtant correcte :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Sauf qu’avant cette déclaration, j’avais ajouté la déclaration XML suivante :

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

Et cela suffisait à faire sauter le DOCTYPE. J’ai supprimé cette ligne peu utile et tout est rentré dans l’ordre dans le monde vicieux d’IE6.

Pas grand chose à dire si ce n’est de recommander la lecture de l’instructif article de Guillaume mettant en garde vis à vis des courriers reçus appelant à diverses cotisations. Encore des tentatives d’arnaques ciblant les petits auto-entrepreneurs…

Il s’agit d’un auto-entrepreneur qui propose ses services en tant que concepteur de sites web. Jusqu’ici tout va bien.

Maintenant jetez un oeil au site en question : http://pagesperso-orange.fr/mdcreation/

Alors :

1. Un pro de la création de site qui héberge son site sur pagesperso-orange, c’est déjà un gros FAIL!
2. Le menu en GIF animé! FAIL!
3. Utilisation des frames, FAIL!
4. Des images ultra pixellisées en mauvaise résolution, FAIL!
5. Plein de fautes d’orthographe, FAIL!
6. Payer pour un site et avoir de la pub dessus?! FAIL!

C’est même pas du web 1.0… Il manque juste un bon gros compteur de visite d’antan et des petites étoiles qui suivent la souris!

Comment peut-on proposer ce genre de services avec si peu de compétences? Ca me fait mal de me dire que peut-être certains clients vont payer pour ça…

Non pas pour un problème financier, car  je “m’incrusterai” dans l’appartement que loue mes parents et je possède déjà tout mon matériel. Ça limite les frais. Mais plutôt pour la morale, je ne peux pas m’autoriser de prendre des vacances au bout de 2 mois, alors que je n’ai toujours pas gagné le moindre euro! Il me reste tellement de choses à faire sur mon premier projet et il y en a d’autres qui suivent.

Mais des vacances, je sais maintenant que je ne vais pas en refaire comme les précédentes (Malaisie, Polynésie, Guadeloupe, …) avant longtemps, que ce soit au ski ou à l’autre bout du monde. Et des vacances à moindre frais, l’occasion est trop belle. Je n’en ai pas forcément besoin, mais j’ai quand même beaucoup bossé ces 2 mois (mais je suis content de l’avoir fait, quand je travaille jusqu’à 2h du matin, c’est que je le veux bien), et je ne serai pas mécontent de souffler un peu.

Bref, je pars demain matin pour une semaine à La Clusaz. Est-ce bien sérieux?

J’arrive sur un site assez bien fait : première impression rassurante.

Mais rapidement, je vois ça :

Et voilà le problème : l’inscription en tant qu’auto-entrepreneur est GRATUITE! Elle se fait sur le site officiel www.lautoentrepreneur.fr ou dans un CFE. Donc ce site est une arnaque!

En creusant un peu on voit que leur forum ne contient que 9 messages de brebis égarées… Le site est enregistré au Belize selon le whois… Bref, je répète ce site est une arnaque!

Et apparemment ce n’est pas la première visant les auto-entrepreneurs, qui une fois inscrits reçoivent des appels à frais d’inscriptions étranges. Or il n’y a aucun frais d’inscription!

Du coup, ça m’a permis d’approfondir mes connaissances avec l’outil Google Adsense, pour pouvoir filtrer les publicités venant de certains domaines. Au moins, ça m’a été bénéfique!

Mais en fait, c’est bien que ça soit arrivé, car il y avait un moment que j’entendais parler de ce type d’erreur, mais je n’y avais jamais vraiment prêté attention. Outre le fait que le site risque de ne pas être accessible, l’autre problème arrive lorsque… le site est accessible justement! Car pour les moteurs de recherche, il va s’agir de 2 sites distincts (monproprepatron.fr et www.monproprepatron.fr) ayant un contenu identique => Duplicate content! Ce qui est très néfaste pour le référencement naturel d’un site.

La solution est pourtant simple, il suffit de faire une redirection permanente (code HTTP 301) de monproprepatron.fr vers www.monproprepatron.fr (on inversement selon les préférences).

“Il suffit?!” me suis-je dit la première fois, avant de repousser ça à plus tard. Oui, “il suffit”. Il suffit de 3 lignes à inscrire dans le fichier .htaccess à la racine du site :
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^monproprepatron.fr [NC]
RewriteRule (.*) http://www.monproprepatron.fr/$1 [QSA,R=301,L]

La première ligne permet de dire au serveur Apache d’activer la réécriture d’Url.
La seconde est un test pour savoir si on doit appliquer la règle de réécriture de la ligne 3. Ce test signifie : “Si l’adresse commence par monproprepatron.fr”.
La troisième effectue la redirection 301 vers www.monproprepatron.fr. L’indication QSA permet de faire suivre les paramètres de l’url et L indique que cette règle est la dernière à s’appliquer.

Voilà, il suffsait de ça.

Mais voilà qu’hier, retour de vacances (cf. mon article d’hier “Vacances, j’oublie tout…”, la preuve), je me disais que j’avais assez ressassé ma liste et qu’il fallait que je réserve un/plusieurs noms de domaines. Je me lance donc sur mon premier choix… déjà pris.

Quoi?!?

Un tour sur le whois pour me rendre compte que le site a été acheté 3 jours plus tôt! Tout ça pour en faire un site pourri (et je dis pas ça parce que je suis dégouté) mais qui au moins n’est pas concurrent, juste un site perso.

Hé oui, j’ai été bien c** d’attendre comme ça.
Première erreur de débutant : ne pas acheter de suite un nom de domaine que l’on veut. Maintenant je n’hésiterai plus. Pour quelques euros par an, on peut acheter un nom de domaine (sans hébergement) que l’on redirige vers un site. Si ça n’apporte pas grand chose pour vous, ça empêche peut-être un concurrent de s’y mettre. Il faut occuper le terrain!

Du coup, je suis un peu dégouté, car mes seconds choix sont beaucoup moins biens : soit pas de mot clé, soit trop tiré par les cheveux, soit trop long, soit pas libre en .fr ou .com, …
Et ce qui m’ennuie, c’est que beaucoup de noms de domaines qui m’intéresseraient ne sont pas utilisés ou bien juste par une page parking. J’ai essayé de me renseigner pour les racheter (sur sedo.fr), mais lorsque c’est possible, c’est 500€ minimum. Et je ne vois pas l’intérêt de mettre une somme que mon projet ne me fera peut-être jamais gagner! Le but était que ce projet ne me coûte rien, mis à part de nombreuses heures de travail.